导航 搜索 历史 求片
关闭 清空
首页 电影 电视剧 综艺 动漫 经典片
决斗者的生命
决斗者的生命剧情简介:决斗者的生命中国台湾 地区的于1978年上映,导演是陈明华 ,决斗者的生命详细介绍: 如果要提名今年阵容最强大的影片,这部《最后的决斗》一定位列其中。 导演是刚过84岁生日,从《银翼杀手》到《异形》创造了无数经典的雷德利.斯科特。 三位男主角:本.阿弗莱克、马特.达蒙、亚当.德赖弗,都是妥妥的当红一线。 女主角更是颜值演技都在线的小恶魔朱迪.科默。 但是,顶着闪瞎眼的阵容,这部高成本、大制作的影片在票房上可以说是相当惨烈,被同期上映的小成本影片《月光光心慌慌:杀戮》全方位碾压。 按理来说,本片的烂番茄新鲜度85%,爆米花指数81%,国内的豆瓣评分更是高达8.5分。 口碑和质量都是相当可以的,这个票房不应该啊? 难道说老雷真的已经out了,大本和达蒙cp的票房号召力也不好使了? 首先,打眼一看,其实我们很容易能理解它票房遇冷的原因。 几个关键词排列起来:中世纪战场,荷尔蒙爆棚的男主角打打杀杀,一个美女作陪,两个半小时长。 听着就老套又心累。 但看完电影之后,你真的要怀疑本片的宣发是不是有意为之。 当你从片名、剧情到卡司都想当然地以为这又是一部疯狂展示男性ego的中世纪无聊故事时。 千万不要忘了,雷德利.斯科特可是《末路狂花》的导演,他曾经用两个女人的生命故事重述了公路类型片。 《末路狂花》1991 而到了这部《最后的决斗》也是一样。 整部电影从里到外,从形式到内容都像是一个巨大的反讽。 故事改编自一个真实的历史事件。 在中世纪,一名骑士尚(马特达蒙饰),指控曾是好友的乡绅贾(亚当赖弗瑞)强奸了他的妻子,由于贾拒不认罪,最后二人展开了一场司法决斗。 而所谓的司法决斗,说白了就是你死我活的拼杀,谁赢了谁的话就是真的,而输了的话,妻子就会因说谎而接受火刑。 光是这个故事简介,其实就有很多的逻辑不通。 比如一场强奸案最后怎么就变成了两男决斗,女性受害者去哪儿了? 又比如,司法审判的标准怎么就成了武力值比拼,谁强就是谁对? 这些看似都是中世纪的愚蠢逻辑。 但雷德利的厉害之处就在于,你跳出来看会清醒地说它蠢, 但在故事里,却只会惊觉到一股熟悉感。 一切看似作古,又恰是当代。 影片在两个半小时里对一场强奸案进行了三次重述。 以罗生门式的结构,让丈夫、妻子、被告各自叙述了自己的版本。 但和《罗生门》的“真相是相对的”有所不同的是,这里的真相是确凿无疑的,有且只有一个,它只能来自妻子玛格丽特。 就像在第三个段落开始时,画面长久地停留在“the truth”的字眼上,把一切都挑明了,并未打算制造任何悬念。 当然,这也让很多人觉得影片的结论简单又乏味,两个半小时整一堆大场面。最后又端上来一盘“正确”的女权说教。 但它的高明和讽刺也在于此。 尽管我们都知道,在强奸案里,只有受害者的感受才是唯一的真相。 但雷德利却用不偏不倚的叙述,成功制造出了三个“真相”。 没有人说谎,他们都相信自己所看到的。 这才是真正让人细思极恐的地方。 其实看到第二个段落,我们就会发现一个非常有趣的现象。 根本不需要玛格丽特这个女性角色出场,尚和贾的叙述已经在互相推翻。 在头两个段落里,他们都花了大量的时间去铺垫二人的关系。 什么曾经是战友,后来一个平步青云,一个一落千丈,最后又怎么怎么反目成仇。 在尚的眼中,自己是忠勇的骑士,敢于拼杀。 却被贾摆了一道,对方不上场打仗只知道花言巧语,最后还抢了自己的官位,甚至强占他的老婆。 而在贾的世界里。 自己是风流倜傥的万人迷,把昏聩的主子玩儿的团团转。 好朋友尚则是个横冲直撞,一根筋的莽夫。 自己几次想帮他,他却烂泥扶不上墙,还反过来在大庭广众之下大放厥词,说他是马屁精。 雷德利没有在叙述里偏向任何一方,也没有添加任何过分的信息和细节。 但单看他们的段落,自己都是天衣无缝的正义者。 终于,玛格丽特这才出场。 她的故事里当然没有高级权谋、英勇拼杀,更没有社交辞令或大胆谏言。 只有丈夫、婆婆、生育和围绕着强奸噩梦展开的叙述。 但这些“小事”却平静地揭露了一个事实: 当有毒的男子气概一旦膨胀起来,甚至可以制造出幻觉。 在尚的叙述里,自己和妻子是英雄冢配温柔乡,标准的言情爽文剧本。 但他所有意忘掉的,是玛格丽特本是他为了嫁妆和生育娶来的筹码。 被限制外出、限制衣着,还要在粗暴的床事中加礼貌假装,更因为他的莽撞而跟着贬职。 而贾在自己的叙述里,拿的则是另一个言情剧本。 美艳娇妻备受冷落,一朝为他倾倒。 而他就是情场浪子找到真爱,拯救对方于水火之中。 但实际上统共就两三次的会面,说过一两句话,就被贾脑补出天雷勾地火的剧情。 就拿一个非常微妙的例子来说: 为了显示自己已经冰释前嫌,尚在聚会上突然让妻子给贾献上一吻表示友好。 这个吻被重述了三次,也就有了三种情绪。 在尚看来,这一吻是羞怯而礼貌的。 而在贾看来,则是小鹿乱撞,回味无穷。 但对于玛格丽特的真实感受来说,则只有对丈夫的惊讶和对贾的不适。 玛格丽特在自己的视角里,道出了男性爱情故事的真相——大量的自我感动,自我遮蔽,以及自负人格爆棚后的过度解读。 但很讽刺的是,相当一部分观众还是会“衷情”于前两种男性叙述。 因为在某种程度上说,它确实也是“真”的。 那是尚和贾仅能“看”到的,或者说愿意相信的。 所以,我们或可说这是一部需要形式和内容,戏里戏外合谋去完成的电影。 当观众以为这又是好莱坞万年不变的,流水的美女铁打的男明星套路时。 大本,达蒙,司机三位一线大咖却反其道而行之,甘当反派绿叶,去衬托玛格丽特这朵红花。 而另一面,当片中的玛格丽特已经作为受害者给出了真相,却还是会有观众坚信两个男性的叙述。 不自知的在戏外跨越了1800年去“延续”这场疯癫的审判,更证明着诸如玛格丽特的故事永不过时。 因为,一旦你下意识的站队,也就进入了导演罗生门式叙述的圈套,变成了故事中在竞技场上只会叫嚣的观众。 那么,在玛格丽特被强奸,但丈夫以此为由头,和仇人展开拼杀的故事中,到底藏着怎样的因果联系呢? 那就是,当一个女人的伤疤成为战斗的起因,胜利的荣耀却归于男人。 雷德利在这部电影中展示了权谋、荣誉、英雄主义,还有14世纪复合式盔甲的贴身肉搏。 但以上种种,都和那句“强暴的真相并不重要,重要的是男人的权势”形成反讽。 因为,谁都能看出来,真正重要的恰恰是在历史中被抹去的玛格丽特。 她是丈夫完成个人英雄故事的一个踏板,只有活着才配被记录下来。 也就和历史一样,是被人打扮的姑娘,更是胜利者的功劳簿。 就像当我们说历史上似乎稀缺伟大的女科学家、女作家时,却不得不承认,譬如勃朗特姐妹、伍尔夫、萧红等等都是被历史的叙述扫射后,冲出包围圈的几个零星火种。 这就是雷德利用中世纪故事道出的事实。 历史的宏大叙事在某种意义上说,也可以是仿劣质言情的自负骗局。 那么,再进一步说。 片中看似是反派的男人们也活在一个受骗的时代。 他们被“骑士精神”的洗脑,看不到自己发誓效忠的国王是个冷酷顽劣的小孩,领主是个荒淫无度的莽夫。 而所谓的正义、忠勇、荣誉则都是虚伪的把戏和面子工程。 就像塞万提斯用一个因看多了骑士小说而疯癫痴傻的堂吉诃德,来讽刺愚忠和谎言。 而到了当下,这种无限膨胀,将自身欲望合理化的“骑士精神”又不知道变成了什么样? 也许就像影片失利的票房一样,思考这些问题已经太麻烦了,雷德利也预想到了。 他把种种复杂的反转,全部在最后简化为一场你死我活的决斗。 这也很符合现代世界的逻辑——把复杂的问题简单化,再抓住其中的噱头去偷换概念。 在审判中,玛格丽特是否被强奸并不重要,人们真正关心的是那一句句的质问: “你有没有性愉快” “你是不是觉得他很帅” “谁赢了我们就相信谁” 最后,一切都会变成一场站队的狂欢,一场对受害者的盛大围猎。 而如果雪崩了,每一片雪花都会是无辜的。 所以,比起一个真相为何的结论。 我们更应该警惕的,是不要成为一个不关心玛格丽特的死活,只兴奋的等待决斗的看客。 如果真的事已至此,这个故事里便根本没有赢家。
暗黑杀神
斯科特·伊斯特伍德,沃尔顿·戈金斯,卡米拉·贝勒,丹尼·格洛弗,亚当·比奇,马泰,莫里斯·博德耶洛海德,格雷格·劳森
曼谷奔逃
肖恩·法瑞斯,丹尼·戴尔,塔梅尔·哈桑
忍者启示录
Christian,Oliver,Ernie,Reyes,Jr.,Les,Brandt
新天龙八部之天山童姥
林青霞,巩俐,张敏,林文龙,徐少强,廖启智
南少林之怒目金刚
樊少皇,熊欣欣,沈琳珺
女子格斗
玛琳·阿克曼,贝拉·索恩,亚历克·鲍德温